Aktive Switch In Reihe Schalten - Administrator.De
Theoretisch darf eine kumulierte RTT von 2s nicht erreicht werden - aber dafür bräuchte man schon _sehr_ viele Switches. Anders sieht es mit speziellen Protokollen aus, für Spanning Tree z. B. gibt es ein Limit von 7 Switches/Bridges. Gruß Sevo Post by Patrick Cervicek Gleiche Frage wie bei Wolfgang: Warum nicht beliebig oft? Weil ein Switch auf Ethernet-Level agiert. 2 Router hintereinander – so gelingt eine schnelle Lösung - COMPUTER BILD. Er muß sich für jeden seiner Ports die darüber zu erreichenden Ethernet-Adressen (also die MACs) merken. Und zwar _alle_. Die blöden Consumer-Switches haben meist sowieso nicht gerade viel Speicher für diesen Zweck, sondern dieser ist obendrein auch noch recht starr organisiert. Meist werden nur vier bis maximal acht MACs pro Port unterstützt und der Speicherplatz von weniger frequentierten Ports kann nicht zu den stärker belegten hin umverteilt werden. D. h. in der Konsequenz: Wenn du an Gurkenswitch XYZ einen weiteren Switch mit acht einfach belegten Ports kaskadierst, dann kann schon Schluß sein mit dem normalen Netzwerkverkehr, weil sich die Gurke nichtmal diese acht MACs merken kann.
2 Router Hintereinander – So Gelingt Eine Schnelle Lösung - Computer Bild
In meinem Fall 2-3 mal der Netgear FS108GR. :) Gleiche Frage wie bei Wolfgang: Warum nicht beliebig oft? Post by Patrick Cervicek Post by Gerrit Heitsch Post by Alexander Kruth Hallo! Kann man Switches beliebig oft kaskadieren, also hintereinander schalten? In meinem Fall 2-3 mal der Netgear FS108GR. :) Gleiche Frage wie bei Wolfgang: Warum nicht beliebig oft? Store & Forward verzoegern etwas da ein Paket erstmal komplett im Speicher stehen muss bevor es wieder veschickt wird. Irgendwann wird die Verzoegerung zu gross und dein Durchsatz bricht ein oder du bekommst Timeouts Gerrit Post by Gerrit Heitsch Store & Forward verzoegern etwas da ein Paket erstmal komplett im Speicher stehen muss bevor es wieder veschickt wird. Irgendwann wird die Verzoegerung zu gross und dein Durchsatz bricht ein oder du bekommst Timeouts Für den Durchsatz bei TCP spielt die Latenz keine Rolle. Stichwort: "Sliding Window" Die Timeouts sind eher ein Problem in der Anwendung als im Protokollstack. Patrick Post by Patrick Cervicek Gleiche Frage wie bei Wolfgang: Warum nicht beliebig oft?
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it. Hallo, ich habe mal eine Frage, zu der ich bisher noch keine Antwort erhalten habe. Ich möchte mittels zweier Switche PC´s verbinden. Laut Infos aus dem Netz soll das kein Problem sein, wenn die Switche über UP-Link-Ports verfügen. Die Schaltung sieht (nach meiner Vorstellung) so aus: Leitung von der FritzBox! (als Router) zum ersten Switch, danach weiteres Kabel von diesem Switch zum Zweiten. Leider funktioniert das anscheinend so nicht. Kann mir jemand helfen. Vielen Dank im Voraus. MfG Ca-Po Moin, @Castor-Pollux: Leider funktioniert das anscheinend so nicht. muss es aber. Erstmal: Das was Du vor hast nennt man "kaskadieren". Wenn das bei Dir nicht funktioniert tippe ich mal darauf das das an den Kabeln bzw. der Verkabelung liegt. 1. Bei modernen Switchen muss man sich um die Kabelart nicht kuemmern, da diese die automatisch erkennen. 2. Wenn der Switch keinen UpLink-Port hat muss man ein Crossover-Kabel verwenden.